П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Кавказский, КЧР дата года
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Прикубанского района КЧР Тлябичева Р.Р., подсудимого Тания А.М., защитника подсудимого Тания А.В. – адвоката Бойкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Тания Азамата Валериевича, дата года рождения, уроженца Адрес , Абхазии, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего художественным руководителем МБУ «Районный Дворец культуры а. Адыге-Хабль», не судимого, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , Адрес , проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , Адрес Адрес , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тания А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление Тания А.В. совершено при следующих обстоятельствах.
Тания А.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, дата , более точное время не установлено, находясь в а. Адыге-Хабль, с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone», посредством использования информационной сети «Интернет осуществил заказ бесконтактным способом, через тайник-закладку, у неустановленного лица наркотического средства, после чего, выполнил перевод денежных средств в размере 12000 рублей, затем, Тания А.В., получил на свой телефон фотоизображение с местом тайника-закладки. В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, Тания А.В. направился к месту хранения наркотического средства, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в дата минут, дата , на участке местности расположенного на западной окраине а. Адрес Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам Адрес восточной долготы, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от дата , незаконно приобрёл, согласно заключению эксперта № от дата , вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). После приобретения данного вещества, Тания А.В. с целью дальнейшего употребления, продолжил хранить данное наркотическое средство при себе до момента его задержания и изъятия данного вещества сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени дата минут до 23 часов 41 минут, дата на участке местности, расположенном на западной Адрес , Адрес , Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам 44,132253 северной широты 42,02002 восточной долготы а. Адрес Карачаево-Черкесской Республики. Масса изъятого в ходе личного досмотра вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 1,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого из указанных видов наркотического средства.
Подсудимый Тания А.В. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
В судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Тания А.В., данные им в ходе досудебного производства по делу при допросе в качестве подозреваемого. Согласно этих показаний следует, что наркотической зависимости он не имеет, алкоголем не злоупотребляет. В какие-либо медицинские учреждения по поводу лечения от алкоголизма, либо наркомании, или иной зависимости не обращался, также никогда не обращался по поводу лечения травм головы или иных неврологических заболеваний. дата , в вечернее время, он находился по месту своего проживания, где в «Интернете» просматривал различные объявление. В ходе просмотра различных сайтов, он нашел объявление о продаже веществ с одурманивающим эффектом, в связи с чем, по указанной на данном сайте ссылке зашел на другой сайт. Далее, находясь в указанном сайте, он начал переписываться с незнакомым ему лицом, представляющимся по имени «Сека», где начал расспрашивать у него что за вещества и сколько они стоят, на что незнакомое ему лицо, представляющийся по имени «Сека», скинул ему номер мобильного телефона № и в последующем предложил написать ему по указанному номеру посредством смс-мессенджера «Ватсап». Далее он сохранил указанный номер в своем телефоне как «Сека Невинномысск О1» и в последующем написал ему посредством смс-мессенджера «Ватсап». Далее в ходе дальнейшей переписки с «Секой» он решил приобрести у него наркотическое средство, именуемое как «Героин» и в последующем употребить его в безлюдном месте. В ходе переписки от «Секи» ему стало известно, что у него на западной окраине а. Псыж, в лесополосе, имеется тайник-закладка с 4 свертками, также «Сека» ему пояснил, что у него других тайников нет и что стоимость данного тайника-закладки с наркотическим средством, то есть с 4 свертками составляет 12500 рублей. Указанная сумма денег его устроила в связи с чем, он двумя операциями перевел со счета своей банковской карты «Тинькофф Банк» на номер, который ему скинул «Сека», денежные средства в сумме 12500 рублей. Затем «Сека» посредством смс-мессенджера «Ватсап» отправил ему фотографию тайника-закладки с указанием географических координат. Далее он посредством приложения «Карты», установленного в его мобильном телефоне ввел географические координаты, которые ему отправил «Сека», затем убедившись, что тайник-закладка находиться в западной окраине а. Псыж, он вышел из дома, и в последующем на попутном транспорте доехал до Адрес , а. Псыж, Адрес , Карачаево-Черкесской Республики. После того как он вышел по Адрес в а. Псыж в 22 часа 05 минут, дата , он включил «Карту» и в последующем направился в сторону лесополосы, расположенной на западной окраине указанного населённого пункта. Дойдя до места, где находился тайник-закладка с наркотическим средством, примерно в 22 часа 25 минут, дата , он начал искать 4 свертка у основания дерева, которое было указано в фотографии, которую ему отправил «Сека». В ходе поиска, в 22 часа 35 минут, дата он нашел три свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, которые в свою очередь положил в правый наружный карман надетой на него кожаной куртки черного цвета, однако четвертый сверток он так и не нашел. В последующем понимая, что его могли увидеть сотрудники полиции и зная, что незаконный оборот наркотиков на территории России преследуется уголовным законом он решил покинуть указанную лесополосу, а в последующем разобраться с «Секой», по поводу четвертого свертка. Как только он вышел из лесополосы в 22 часа 40 минут, дата он был задержан сотрудниками полиции, которые представили ему на обозрение служебные удостоверения. Основанием проверки было то, что он подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Далее на место была вызвана следственная группа и представители общественности. Тем самым был проведен личный досмотр в отношении него, в ходе его личного досмотра в правом наружного кармане надетой на него кожаной куртки черного цвета были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета. Далее изъятые три свертка были упакованы в белый почтовый конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе дальнейшего досмотра, в левом кармане надетой на него кожаной куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Айфон Х», в корпусе белого цвета, в котором имеются как фотографии самой закладки, так и чеки на перевод денежных средств. Указанный телефон был изъят и упакован в установленном порядке в вышеуказанной аналогичной форме. Также в ходе личного досмотра у него с пальцев и ладоней рук были сняты смывы на марлевые тампоны, которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ МО МВД России «Хабезский»» и подписями участвующих лиц. Далее сотрудник полиции предложил ему показать место, где он дата забрал тайник-закладку с наркотическим средством, на что он согласился и в присутствии двух понятых и сотрудника полиции они прошли в направлении того места, около дерева, где он дата забрал тайник-закладку. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых осмотрели данный участок с составлением протокола осмотра места происшествия, где после составления протокола все участвующие лица ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи. Вину свою в приобретении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого больше не совершать и просит учесть это как смягчающее его вину обстоятельство. Том 1, л.д. 90-93
Как следует из показаний свидетеля Темирова Х.Б., данных им на стадии досудебного производства по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании положений ст. 281 УПК РФ, он работает на должности оперуполномоченного УНК МВД по КЧР. дата , около 22 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Адрес , а именно на западной окраине а. Псыж, Адрес , КЧР, возле лесополосы, был замечен ранее незнакомый мужчина с внешними признаками наркотического опьянения. После чего он на служебной автомашине марки №н №, он подъехал к ранее незнакомому мужчине. Выйдя из машины, он подошел к нему и предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение и представился. После чего ранее незнакомый мужчина стал заметно нервничать и вести вызывающи. Далее он попросил у ранее незнакомого мужчины представиться и при этом предъявить ему документ, удостоверяющий его личность. Ранее незнакомый мужчина представился как Тания Азамат Валериевич, дата г.р. Далее он спросил у Тания А.В., имеются ли при нём предметы либо вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Тания А.В. ответил отказом. После чего им было принято решение вызвать следственно – оперативную группу, для проведения личного досмотра в отношении Тания А.В. После приезда следственно – оперативной группы он нашел двоих понятых, для производства личного досмотра с их участием. Далее он попросил у Тания А.В., чтобы он представился, на что он представился Тания Азаматом Валериевичем, дата г.Адрес чего он разъяснил участникам личного досмотра права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Кроме того он спросил у Тания А.В. имеются ли при нем предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Тания А.В. ответил, что таковых у него нет. После чего он приступил к личному досмотру в отношении Тания А.В. Далее специалистом - экспертом на данном месте были сделаны фотоснимки. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана кожаной куртки у Тания А.В. были обнаружены три полимерных свертка обмотанных изоляционной лентой синего цвета и он сразу же пояснил, что данные полимерные свертки, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, принадлежат ему и что внутри данных свертков находятся наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего три полимерных свертка обмотанных изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством героин был упакован в конверт белого цвета, клапан которого оклеен опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Далее при производстве личного досмотра с пальцев и ладоней рук Тания А.В. были произведены смывы на марлевые тампоны, которые по отдельности, как и марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смыва были обернуты в фрагменты бумаги и упакованы в почтовый конверт белого цвета клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. При последующем досмотре у Тания А.В. был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон Х», который был упакован в конверт белого цвета, клапан которого оклеен опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Каких – либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, не было обнаружено и изъято. После окончания досмотра Тания А.В. для подтверждения своих показаний изъявил желание показать место, где он поднял тайник - закладку. Далее с участием Тания А.В. и с участием тех же понятых, что участвовали в личном досмотре, также был произведен осмотр места происшествия, где Тания А.В. показал место, где он поднял тайник - закладку. Изъятые в ходе личного досмотра три полимерных свертка обмотанных изоляционной лентой синего цвета с веществами бежевого цвета внутри, были направлены в ЭКЦ МВД по КЧР. После чего, Тания А.В. был направлен на освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологический диспансер г. Черкесска, КЧР. Том 1, л.д. 49-51
Как следует из показаний свидетеля Халапова Р.И., данных им на стадии досудебного производства по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании положений ст. 281 УПК РФ, дата , в вечернее время он находился на пересечении Адрес вместе со своим другом Лузиным А.Д., где в этот момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом на обозрение свое служебное удостоверение сотрудника полиции и при этом попросил их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра в отношении ранее незнакомого мужчины. Ввиду того, что Халапов Р.И. располагал свободным временем на предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Лузин А.Д. тоже согласился. Далее они вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле поехали на западную окраину а. Псыж, Адрес , КЧР. По прибытию на указанное место он заметил служебный автомобиль с опознавательными знаками «Полиция» и возле автомобиля стояли четыре ранее незнакомых ему мужчин в гражданской форме и в форменной одежде. Далее один из сотрудников полиции попросил у ранее незнакомого мужчины, чтобы он представился, на что он представился Тания Азаматом Валериевичем. Кроме того сотрудник полиции спросил у Тания А.В. имеются ли при нем предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Тания А.В. ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру в отношении Тания А.В. Далее специалистом - экспертом на данном месте были сделаны фотоснимки. В ходе личного досмотра с правого наружного кармана куртки у Тания А.В. были обнаружены три полимерных свертка обмотанные изолентой синего цвета и он сразу же пояснил, что три полимерных свертка обмотанные изолентой синего цвета принадлежат ему и что внутри данных свертков находятся наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего данные свертки были изъяты и упакованы в почтовый конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Также в ходе личного досмотра у Тания А.В. с левого кармана куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone Х», который был упакован в почтовый конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Далее при производстве личного досмотра с пальцев и ладоней рук Тания А.В. были произведены смывы на марлевые тампоны, которые по отдельности, как и марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смыва были обернуты в фрагменты бумаги и упакованы в почтовый конверт белого цвета клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. При последующем досмотре у Тания А.В. каких – либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ не было обнаружено и изъято. После окончания досмотра он для подтверждения своих показаний изъявил желание показать место, где он поднял сверток с наркотическим средством героин. Далее с участием Тания А.В. и с участием тех же понятых, что участвовали в личном досмотре, также был произведен осмотр места происшествия, где Тания А.В. показал место, где он поднял наркотическое средство. Перед началом, ни в ходе, в том числе и ни по окончанию как личного досмотра, так и осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции в отношении Тания А.В. мер принудительного характера, а также физического воздействия не применялось. Том 1, л.д. 72-74
Как следует из показаний свидетеля Лузина А.Д., данных им на стадии досудебного производства по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании положений ст. 281 УПК РФ, дата , в вечернее время он находился на пересечении Адрес – Демиденко в Адрес , КЧР вместе со своим другом Халаповым Р.И., где в этот момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом на обозрение свое служебное удостоверение сотрудника полиции и при этом попросил их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра в отношении ранее незнакомого мужчины. Ввиду того, что он располагал свободным временем на предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Халапов Р.И. тоже согласился. Далее они вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле поехали на западную окраину а. Псыж, Адрес , КЧР. По прибытию на указанное место он заметил служебный автомобиль с опознавательными знаками «Полиция» и возле автомобиля стояли четыре ранее незнакомых мне мужчин в гражданской форме и в форменной одежде. Далее один из сотрудников полиции попросил у ранее незнакомого мужчины, чтобы он представился, на что он представился Тания Азаматом Валериевичем. Кроме того сотрудник полиции спросил у Тания А.В. имеются ли при нем предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Тания А.В. ответил, что таковых у него нет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру в отношении Тания А.В. Далее специалистом - экспертом на данном месте были сделаны фотоснимки. В ходе личного досмотра с правого наружного кармана куртки у Тания А.В. были обнаружены три полимерных свертка обмотанные изолентой синего цвета и он сразу же пояснил, что три полимерных свертка обмотанные изолентой синего цвета принадлежат ему и что внутри данных свертков находятся наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего данные свертки были изъяты и упакованы в почтовый конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Также в ходе личного досмотра у Тания А.В. с левого кармана куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone Х», который был упакован в почтовый конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. Далее при производстве личного досмотра с пальцев и ладоней рук Тания А.В. были произведены смывы на марлевые тампоны, которые по отдельности, как и марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смыва были обернуты в фрагменты бумаги и упакованы в почтовый конверт белого цвета клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», на котором расписались участвующие в досмотре лица. При последующем досмотре у Тания А.В. каких – либо предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ не было обнаружено и изъято. После окончания досмотра он для подтверждения своих показаний изъявил желание показать место, где он поднял сверток с наркотическим средством героин. Далее с участием Тания А.В. и с участием тех же понятых, что участвовали в личном досмотре, также был произведен осмотр места происшествия, где Тания А.В. показал место, где он поднял наркотическое средство. Перед началом, ни в ходе, в том числе и ни по окончанию как личного досмотра, так и осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции в отношении Тания А.В. мер принудительного характера, а также физического воздействия не применялось. Том 1, л.д. 75-77
Как следует из протокола личного досмотра от дата , произведен личный досмотр у Тания А.В., находящегося на участке местности, расположенном на западной окраине а. Адрес Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам Адрес восточной долготы а. Адрес Карачаево-Черкесской Республики, в ходе которого в правом наружном кармане кожаной куртки Тания А.В. были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, с веществом бежевого цвета. Том 1, л.д. 4-9
Как следует из протокола осмотра места происшествия от дата , был произведен осмотр участка местности, расположенного на западной окраине а. Адрес Карачаево-Черкесской Республики по географическим координатам Адрес восточной долготы, где Тания А.В. указал на место, где он поднял тайник – закладку. Том 1, л.д. 10-16
Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрены: 1) наркотическое средство - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), без учета массы данного вещества, израсходованного на экспертизу, постоянной массой 1,46 г., помещенные в три прозрачных полимерных пакетика с замками-фиксаторами, упакованное в белый бумажный конверт; 2) фрагменты изоляционной ленты, в котором находилось наркотическое средство, упакованные в белый бумажный конверт. Том 1, л.д. 52-56
Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрены: 1) марлевые тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Тания А.В., упакованные в один белый бумажный конверт. Том 1, л.д. 112-115
Как следует из протокола осмотра предметов от дата , осмотрен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черно - белого цвета, принадлежащий Тания А.В., упакованный в белый бумажный конверт и два оптических диска, упакованные в бумажный конверт. Том 1, л.д. 125-130
Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата , представленные на экспертизу вещества бежевого цвета, спрессованные в небольшие комки неопределенной формы, со слабым запахом уксусной кислоты, общей массой 00.00 находящихся в трех свертках, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 00.00 (героин). Том 1, л.д. 32-35
Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата , на представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук Тания А.В., а также на марлевом тампоне, представленном в качестве образца сравнения, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества не выявлены. Том 1, л.д. 43-45
Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № от дата , в представленном на экспертизу мобильном телефоне, имеются сведения о записях в телефонной книге и журнале звонков; в SIM – карте имеются сведения записях в телефонное книге. Данные сведения, в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В SIM – карте сведений о записях в журнале звонков не обнаружено. В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о SMS- и электронных сообщениях. Данные сведения, в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В SIM-карте сведений о SMS-сообщениях не обнаружено. В пунктах меню мобильного телефона имеются сведения об электронных сообщениях в приложениях атрибутирующих себя как: «Авито», «Telegram», «WhatsApp», «Instagram», «Mail.ru». Данные сведения имеются в явном виде в вышеуказанных пунктах меню мобильного телефона. В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются аудио-, видео- и графические файлы. Данные файлы в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения об истории посещений информационно телекоммуникационную сеть «Интернет». Данные сведения, в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о переводах денежных средств. Данные сведения, в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения об учетных записях пользователя. Данные сведения, в том числе их описание записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №). В представленном на экспертизу мобильном телефоне сведения о географических местоположениях (географических координатах) не обнаружено. Том 1, л.д. 67-70
Как следует из акта медицинского освидетельствования № от дата , у Тания А.В. состояние опьянения не установлено. Том 1, л.д.26.
Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о виновности Тания А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина объективно и полностью доказана в судебном заседании.
Показания подсудимого Тания А.В., данные им на стадии досудебного производства по делу, суд оценивает как правдивые и достоверные. Указанные показания согласуются и не содержат существенных противоречий с показаниями свидетелей, с протоколами следственных действий и, выводами судебных экспертиз, исследованных в судебном заседании, другими доказательствами, исследованными судом.
Показания свидетелей Темирова Х.Б., Лузина А.Д. и Халапова Р.И. суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, в описании фактических обстоятельств дела они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследования, с заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий, другими доказательствами.
Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, согласуются с показаниями подсудимых и свидетелей, с заключениями судебных экспертиз.
Заключения исследованных судом судебных экспертиз суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как их выводы согласуются с другими исследованными судом доказательствами, заключения экспертиз противоречивых выводов не содержат, указанные экспертизы произведены опытными экспертами, оснований подвергать сомнению результаты экспертных исследований у суда не имеется.
Согласно ч.2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Как следует из диспозиции ч.1 ст. 228 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Как следует из исследованных по делу доказательств в их совокупности, подсудимый Тания А.В. осознавал, что совершает незаконные приобретение и хранение запрещенного к обороту наркотического средства и желал осуществить указанные деяния.
По смыслу ст.ст.14, 17, 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. №3 - ФЗ оборот наркотических средств, их изготовление и хранение в Российской Федерации допускается только в целях и на основаниях, предусмотренных настоящим законом.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 ФЗ Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 утвержден перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, данный перечень содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Тания А.В. наркотическое средство является значительным размером.
При таких обстоятельствах суд соглашается с квалификацией деяния подсудимого Тания А.В., данной органом предварительного следствия.
Суд квалифицирует деяние Тания А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Тания А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тания А.В., судом, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаются наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Характеризуя личность подсудимого Тания А.В., суд отмечает, что он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту проживания и работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.
Согласно ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Тания А.В. преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания и исправления подсудимого при назначении ему самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, - штрафа.
Размер штрафа определяется судом, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Тания А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Тания А.В., изменению либо отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.
Защитником подсудимого Тания А.В. – адвокатом Бойковым В.В. до удаления суда в совещательную комнату было подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого Тания А.В., который имеет на иждивении двух малолетних детей, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 10479 рублей, за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тания Азамата Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Тания Азамата Валериевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 10479 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.К.Абазалиев