В Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило уголовное дело в отношении 35-летней жительницы пос. Кавказский, обвиняемой в 65 эпизодах мошенничества по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину), а также в одном эпизоде по ч. 3ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупом размере).

Следствием установлено, что Ф. сообщала потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о проведении государственной программы по улучшению жилищно-бытовых условий, предусматривающей выплату субсидии в размере от 1000000 до 2000000 рублей и, не имея намерений и возможности исполнить принимаемые на себя обязательства, предлагала за денежное вознаграждение оказать услуги по оформлению документов для участия в указанной программе.

Ф. обещала помочь с участием и в других несуществующих государственных программах: выплата денежных средств в размере от 50000 до 100 000 рублей лицам, перенесшим заболевания коронавирусной инфекцией «COVID-19»; выплата жителям республики денежных средств в размере 100000 рублей для личных нужд; приобретение земельных участков по минимальной стоимости с оплатой межевания; получение страховой выплаты в размере 100 000 рублей в случае укуса клеща.

Похищенными денежными средствами Ф. распоряжалась по своему усмотрению, причинив потерпевшим своими действиями значительный материальный ущерб.

Также Ф. обманным путем получила за продажу не принадлежащей ей квартиры 1 205 000 рублей, причинив покупателю значительный ущерб в особо крупном размере.

Ранее обвиняемая работала в «МФЦ» в Администрации Прикубанского района 1 год, где занимала должность ведущего специалиста по работе с заявителями, после чего уволилась по собственному желанию.

Ф. показала, что на момент проведения следствия вернула некоторым потерпевшим похищенные средства в полном объеме, и добавила, что обязуется вернуть оставшееся денежные средства в ближайшее время. Ф. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, готова сотрудничать с органами предварительного следствия. Однако, из-за существующих противоречий в показаниях обвиняемой следствие относится к ним критически, т.к. они свидетельствуют о стремлении Ф. смягчить свою ответственность либо избежать уголовной ответственности за содеянное.

В отношении Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.